ChandyPlume

[zorat97]

ChandyPlume

è un mazzo molto forte e quasi imbattibile grazie alla sua tecnica

4-4-4 Chandelur NV
3-1-2 Vileplume UD
2-2 Dodrio UD
2-2 Blissey (Prime) HS
1 Jirachi UL
1 Pichu HS
1 Cleffa HS
29

4 Pokemon Collector
4 N
3 Twins
3 Seeker
2 Professor Elm's Training Method
3 Rare Candy
2 Pokemon Communication
2 Tropical Beach ( per ki non le ha puo aggiungere 1 rescue e 1 elm)
22

6 Psychic
2 Rescue
8

[Ryuzaki_Lawliet]

-1-1 Blissey
- 1 Gloom
- 2 Seeker
- 2 N


+ 1 Rare Candy
+ 1 Twins
+ 4 Sage's (Il T2 Vileplume è importantissimo)
+ 1 Rescue (io toglierei anche una psico per mettere la 4a perché sono veramente troppo forti)


Gli Elm non mi piacciono molto però ci stanno!

[zorat97]

si bravo - 1 gloom che rimango senza.
poi sage non serve a niente il mazzo è perfetto così c'è ben poco da cambiare

[Ryuzaki_Lawliet]

ALLORA COSA LO SCRIVI A FARE DIO SANTO?

Gloom non serve ASSOLUTAMENTE a nulla, il Vileplume lo fai sempre con la Candy e il Gloom dopo puoi anche bruciarlo. Lo puoi tenere solo per precauzione, ma non ce n'è veramente bisogno.
4 Sage servono per tirare su le carte per il t2 vileplume che ti dà praticamente partita vinta contro molti mazzi...

[zorat97]

non la penso come te fidati glom e seeker servono di più ke sage

[Ryuzaki_Lawliet]

E invece non mi fido.
Mi fiderei magari se tu argomentassi ogni tanto quello che dici.

[zorat97]

ok vuoi metterla così:
gloom serve un sacco perchè se non hai le candy oddish te lo seccano come niente sappilo. Ho appena giocato contro kyurem e sono morti 3 oddish con i PlusP.
2-2 blissy. in questo mazzo blissey o chansy se ti capitano nei premi sei finito perchè ogni 3 turni devi togliere i danni quindi 3 seeker servono.
IL SAGE E' INUTILE. E QUESTO MAZZO E' FORTE ANKE NELL'ALTRA VERSIONE SENZA ENERGIE E LE RESCUE NON SERVONO QUASI A NIENTE PER CHE' CON BLISSY SI SCARTAN FACILMENTE. COMUNQUE IL MAZZO E' MIO TU GIOCATELO COME VUOI.

[Ryuzaki_Lawliet]

Pensa che ci sono giocatori forti che vincono dei tornei che giocano questo mazzo senza Blissey.... Sto parlando di giocatori italiani....

Non lo vedo così fondamentale da prendere 7 spazi...


Comunque con le Candy in 4x e i Sage (tu tra l'altro non hai pescaggi, hai solo gli N che fanno rimischiare la mano) è facile tirarlo su il Vileplume al t2, ovvio che se in torneo sai che è pieno di Kyurem forse è meglio non togliere il Gloom ma in linea generica non è fondamentale.

[zorat97]

tutti i giocatori che conosco usano blissy in 2 per dimmi ki non lo usa e vediamo dai visto che credi di sapere tutto

[Ryuzaki_Lawliet]

Quello che ha vinto il CC di Arcore..

[zorat97]

ki che io abito ad arcore e sono arrivato secondo

[zorat97]

e comunque tu stai parlandodi Simone Soldo che blissy lo usava eccome

[Ryuzaki_Lawliet]

Io sapevo diversamente ma non è il punto centrale del discorso.

Blissey NON è fondamentale. Anche in America non tutti lo giocano.
Ci sta sì ma dargli SETTE spazi è troppo.

[zorat97]

Ma non è vero questa lista è quella Ameicana che usano tutti ti do due siti e guardateli pokegym e pokebeach vai nei forum e guarda

[Ryuzaki_Lawliet]

Li conosco i siti americani ma come in tutte le altre parti del mondo nessuno gioca la stessa lista è quindi qualcuno può anche non giocarlo, no? : /

Ci sono anche altri siti comunque in cui viene detto chiaramente che i vincitori del CC XYZ non giocano Blissey. Può essere un caso unico o anche no, non ne ho idea. Il fatto è che questo dimostra che Blissey NON È fondamentale. Non sto cercando di dirti che io ho ragione.
Magari trova un compromesso perché 7 spazi sono troppi.

Gioca 2-2 Blissey con 1x Seeker e hai 2 spazi in più per carte di consistenza.

[zorat97]

ma in una partita contro CKE o TyRam o METZ o calcolato ke blissy si gioca 3 volte minimo

[Ryuzaki_Lawliet]

Contro Magnezone non credo visto che teoricamente loro ti fanno sempre OHKO.

vs Cake sì, ci sta. Anche se IMHO perdi comunque se fanno T2/T3 Glaciate
vs Reshiram non lo so anche perché solitamente non lasci i Chandelure scoperti attivi finché non ne hai 2 in gioco.


Blissey si usa comunque in tutti questi matchup ma 2-2 con 1 Seeker mi sembra già molto più che sufficiente.
Io sto giocando con 1-1+1 Seeker e non ho avuto problemi.

[Fable]

L'arroganza non è la benvenuta nel forum.

Non sarebbe male se ci mettessi a conoscenza dei tuoi calcoli e delle tue esperienze, altrimenti puoi anche non parlarne.
Personalmente ho visto al CC di trento del 28 un chandeplume arrivare in semifinale e di blissey ne giocava addirittura 0.

[zorat97]

non volevo scrivere METZ volevo scrivere ZPS comunque sul resto ti do ragione.
cosa vuol dire IMHO

[Ryuzaki_Lawliet]

IMHO = secondo me